llibertat d'expressió
Tot individu té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió. Aquest dret inclou el de no ser molestat a causa de les seves opinions, el d'investigar i rebre informacions i opinions, i el de difondre sense limitació de fronteres i per qualsevol mitjà d'expressió. Art. 19 de la Declaració Universal dels Drets Humans
|
||
El dret a informar i a ser informat- 78 periodistes van morir el 2004 per exercir el seu dret a informar lliurement. A aquestes dades cal afegir els centenars de professionals empresonats o amenaçats i el tancament forçat de mitjans de comunicació arreu del món. A l'Iran, els tribunals islàmics han tancat més de quaranta publicacions des de l'any 2000 i detenen i empresonen tots els periodistes que consideren dissidents. A països com Corea del Nord, escoltar una emissora de ràdio estrangera pot ser castigat amb la pena de mort. La Xina i Birmània són els països del continent asiàtic amb més periodistes empresonats, on els límits marcats pels respectius governs es regulen amb repressió. Els professionals de la comunicació també es troben indefensos quan intenten investigar o informar sobre temes de corrupció, i arrisquen la seva vida davant dels interessos creats.
Els periodistes: un objectiu de guerra- Ara més que mai, el periodista s'ha convertit en objectiu militar en temps de guerra, en una molèstia o en una mirada massa observadora. A Colòmbia, coincidint amb la intensificació del conflicte, els periodistes són constantment amenaçats pels paramilitars i víctimes potencials de segrestos de la guerrilla. Davant d'aquestes intimidacions, en molts casos no els queda més opció que abandonar el país. A més, un decret presidencial del setembre del 2002 estableix "zones especials" d'accés a estrangers, que també afecten els periodistes. Durant la guerra contra els talibans del 2001 a l'Afganistan, vuit periodistes que cobrien el conflicte van perdre la vida. A l'Irac més de 50 periodistes han mort des que va esclatar el conflicte el 2003. A Espanya es recorda de manera especial el tràgic cas de l'assassinat, el 2003, del càmera José Couso, a l'Hotel Palestine de Bagadad. A més a més, a l'Irac han estat segrestats més d'una dotzena de periodistes, a vegades amb un tràgic final amb la mort de l'informador. Altres conflictes oberts de llarga durada com els d'Haití, Costa d'Ivori o Burkina Faso continuen tenint al punt de mira els periodistes que intenten informar objectivament. Guerra contra el terrorisme- Des dels atacs de l'11 de setembre als Estats Units, l'anomenada "guerra contra el terrorisme" ha dominat -i encara domina- el discurs de bona part de la premsa mundial, sobretot als Estats Units i a Europa. Però més enllà de la homogeneïtat del missatge, en alguns països la creuada contra el terrorisme i la justificació de les mesures de seguretat s'han traduït en la promoció de noves lleis de premsa que a la pràctica es converteixen en polèmiques eines per restringir el dret a la llibertat d'expressió i de reunió. A Zimbabwe, per exemple, dues lleis recents sobre accés a la informació i seguretat i ordre públic prohibeixen qualsevol crítica al president del país, Robert Mugabe. I a Rússia, la pressió que el Govern exerceix sobre la premsa pública va quedar patent en la cobertura de la tragèdia del segrest a l’escola de Beslan, així com la continua censura sobre les informacions relatives a Txetxènia i moltes de les repúbliques veïnes. La concentració de mitjans i les altres formes de censura- Associar els països desenvolupats amb la llibertat de premsa d'una banda , i el món en desenvolupament amb la censura de l'altra, és simplista i erroni. És cert que als llocs on hi ha guerra, misèria i règims dictatorials, les violacions de la llibertat d'expressió són més evidents i sovint els periodistes arrisquen la seva integritat física. Però la censura també existeix a països amb governs democràtics, sobretot a través de la concentració de la propietat i control dels mitjans en molt poques mans. D'aquesta manera, el bombardeig constant d'informació es converteix en un únic missatge presentat de maneres diferents, deixant fora d'escena la difusió d'alternatives i altres veus que van en contra dels interessos dels propietaris de les grans empreses mediàtiques. El control d'aquests gegants de la informació és més subtil que la censura directa, perquè controlen les imatges i històries a través de les quals ens formem una visió determinada del món. Així, quan s'ha d'informar sobre un conflicte armat, els interessos governamentals i de les grans corporacions informatives acostumen a estar per sobre de la veracitat i la llibertat d'informació, i els mitjans ofereixen una versió distorsionada i parcial de la realitat, en què res del que veiem, escoltem o llegim parteix del pur treball periodístic. També Internet pateix la censura de molts governs per la pressió de la prioritat concedida a la lluita antiterrorista, amb la persecució de "ciberdissidents" i l'interès per controlar la xarxa. S'han multiplicat les lleis que autoritzen la vigilància dels internautes, com ara la Llei de Seguretat Quotidiana del 2001, aprovada pels Estats Units i imitada per diversos països. El poder d'Internet- Ha revolucionat la informació i s'ha convertit en una arma molt poderosa en sentit negatiu i positiu. Negatiu perquè la xarxa també ha esdevingut una plataforma de difusió d'informacions falses i de consignes que atempten contra els drets de molts col·lectius, fet que qüestiona els límits de la llibertat d'expressió. Però Internet també ha estat un instrument decisiu per contrarestar la propaganda governamental dels règims dictatorials. Un exemple clar és el de Radio B92 -encara activa- que tot i ser prohibida pel règim de l'aleshores president Slobodan Milosevic va continuar les seves emissions a través de la xarxa. Molts moviments socials i alternatius que proposen un model diferent de globalització també acostumen a coordinar-se a través del ciberespai, que també ha esdevingut una plataforma per donar veu a molts actors socials que habitualment queden exclosos dels grans mitjans de comunicació, oferir visions diferents de les informacions dominants, estimular l'intercanvi constant de dades i funcionar com a punt de trobada de gent que busca a la xarxa la veracitat que no troba en altres mitjans. Aquest article va ser elaborat per Mònica Costa, periodista especialitzada en Drets Humans, i ha estat actualitzat per Íngrid Pons, estudiant d'Humanitats en pràctiques a Canal Solidari-OneWorld. ÚLTIMA ACTUALITZACIÓ: MAIG 2005 |


